基本的には個人で取り組む時間が多いとは思いますが、週に1回程度を目処に機械学習のコーディングや理論、バイオインフォマティクスを勉強する学部生のためだけの勉強会を対面で開催予定です。講師は上級生で、一緒にいろいろ学ぶチャンスです。

これまでのご経験は不問ですし、現在は10名以上の学生が所属しています。本気で取り組みたい方には、様々な教育もしています。このページの下部にある「スケジュール」もご覧ください。

研究実践プログラムでなくても研究室に通うことができます。研究実践プログラムをとる場合ととらない場合で、当研究室での違いはありません。研究実践プログラムは医学部医学科のみの制度ですが、それ以外の学科の学生さんも同じように教育研究の機会を提供しているので。

研究実践プログラムをとることのメリットは、研究室外にあると承知しています。つまり、プログラムをとっている学生さんたち (同級生も先輩も) が集まり進捗発表会などがあったりして、いろいろなフィードバックや縦横のつながりが得られるわけです。

研究は「しなければならない」ものではありません、本来は「したくてたまらない」から研究をするものです。ですので当研究室では学生さんの自主的な活動に全ておまかせしています。大学生にバイトやサークルより「研究部」をオススメする理由に書いたように、私は本気で取り組んだらどうかと思っていますが、課外活動を強制するつもりはありません。今の研究実践プログラム参加者の中には、かなり入り浸っている方もいますが、逆に最初の挨拶1回しか来ていない方もいます。

私達は熱意のある方にはどこまででもさまざまなものを提供する用意がありますし、実際、論文発表した、本を書いた、学会発表した、プロセメ発表会で賞をとったなど複数の先輩がいろいろ活躍していますが、逆にラボに来ない人にはマンパワーの関係で残念ながら何もしてあげることがございません。

「毎週〇〇曜日に来なさい」などというラボと違って「いつ来ても良い」わけですので本気で取り組みたい方には柔軟性がかなり高いです。

ただ、もし研究をしたいということであればしっかりと論文を読まなければいけません。そのための基礎体力づくりをするために隔週の金曜日17:30から行われているBiomedical Data Science Club、または隔週の月曜日16時から行われているJournal Club、または隔週の金曜日で時間はその都度調整しているpre-JCの少なくともいずれかへの主体的かつ継続的な参加を求めます。これらのいずれかに継続して参加する熱意と時間を捻出できる学生でないと、研究で何か形を残すというのは難しいです。隔週のイベントですし、BDSCやJCはzoom開催ですし、pre-JCは日程調整もできます。私達はやる気に満ち溢れる春先だけでなく継続的に熱意のある方に絞ってどこのラボよりも濃密な研究の機会を提供したいと考えておりますのでご理解ください。清水研に定着して研究をしている人達に限れば、学部生で学会発表・論文発表はみんな当たり前のようにできています。

研究室の活動はもちろん研究がメインですが、さまざまな勉強会があります。

例えば金曜日の午後にはpre-JC, 月曜日の16時にはJCといった論文輪読会がありますし、それだけでものたりない方はラボ内の大学院生向けの勉強会にご参加いただくこともできます。

例えば週1回、1回2時間だと、1年で100時間ほどになりますが、これは1日10時間研究をしている大学院生だとわずか10日分にしかなりません。10日で論文は難しいのは理解できますね。

筆頭著者として論文を書きたいということですと、2000時間くらいかかると見込んでください。例えば、週10時間だと4年かかります。それでも、例えば君たちが受験生だった頃は1日10時間、週6という生活を1年だとして3000時間受験勉強をしているわけですが、それより少ないです。研究という全く違うことにゼロから挑戦したいなら、大学生にバイトやサークルより「研究部」をオススメする理由にも書きましたが、「研究部」というように部活に準じて取り組む必要があるでしょう。だからこそ希少価値があり卒業後に他の医師と大きな差別化ができる力と実績が身につくわけです。

ちなみに、実験がメインの研究だと少なくともこの倍はかかるでしょう。実際、ある程度定評のある学術雑誌に発表するには、基礎医学系の大学院生がゼロからスタートしておよそ5年かかると言われています (時間にして1万時間ほど)。

できますが、大腸菌にせよ細胞にせよ生き物が相手ですから時間がかかります。うちの研究室で、実験をしたいという学生は少なくも週5で取り組む必要があります。例えば週3とか週1とかしか来れないのに実験もして筆頭著者として論文を書きたいというのであれば他のラボを探してください。おそらくそのようなちょっとした実験しないのに筆頭著者でというのはどこのラボでも無理だと思いますが。

論文は一生 (いや後世にも) 残りますし、ほんの少しでも医学・生命科学の進展につながるわけですからとてつもなくすごいことです。

メリットとしては、学術研究をする課程でテーマを設定、先行研究を批判的に読む、ロジカル思考、研究に必要なもろもろの修得、英語論文執筆経験など、多様なスキルが身につきます。一言でいうと、この先どこに行っても役立つポータブルスキルを自分にインストールできるということでしょう。論文発表を目指す過程でたくさんの学会や研究会での発表を経験しますので、他大学の研究者・学生ともネットワークが構築できるという点も大きなメリットです。人のつながり、とても大事ですよ。

また、実際にはお金では買えないことの方が遥かに大きいですが経済的なことも書いておきます。学部生時代に論文を筆頭著者として書いていると、例えばどこかの大学院に入るときに給付型のお金を取りやすくなります。最近は博士課程の大学院生を支援する制度がたくさんありますが、もちろん全員に配るほどの余裕はないので、選考があります。例えば国の学術振興会特別研究員は優秀な博士課程大学院生に月20万円を3年にわたって支給するする制度ですが、学部生時代に筆頭著者論文を持っているとかなり高い確率で採択されます。それだけで720万円支援されるということです (これは他のお給料と合わせることができるので純粋にプラスになります)。この制度は倍率が5倍とそれなりに高いので、筆頭著者として論文実績があるかどうかが合否を左右します。申請をするのは博士1年の春なので、事実上は学部生時代が勝負です。

研究に本気で取り組むことでもし卒業後に臨床に行くにしても他の多くの方にはない視座が見についていることでしょう。みなさんも心配していると思いますが、一昔前と違ってこれからの時代、医師免許だけでやっていけるほど甘くはなくなるでしょう。学部生時代に研究に熱心に取り組む医学生は (残念ですが) ほぼいらっしゃいませんので、そういう点で差別化ポイントが得られるというのも大きなメリットです。

論文を筆頭著者として書くには数千時間の自己投資が必要になりますが、長い人生、十分に回収できると思います。

そして最後に伝えたいメッセージは、メリットが何かなんてことを超越して、何より研究ってとても面白いですよ。本気で取り組まずに卒業して医師になったら絶対損します。学部生時代に研究に取り組んで人生変わった人、何人も知っていますし、何を隠そう私がその一人です。

人によってはできるのでしょうが、私は難しい人も多いと思います。例えば6時から23時まで活動しているのであれば、朝7時くらいに研究室に来て授業が始まるまで1時間ちょっと研究に取り組み、授業後は部活に行って、みんなでご飯を食べて、20時くらいからまた研究室に来て1時間くらい研究に取り組み、帰宅してお風呂とかをして22時から1時間ほど大学のレポートやテスト勉強をして就寝という感じになるでしょう。それに加えて例えば土曜日は午前中は研究室に来て午後の時間を部活に使うなどすれば、一応両立はできると思います。

もしこういう生活ができないのであれば、両立は無理ということですね。君はその部活を仕事にするわけではないでしょうから、両立が難しいのならサークル活動は控えめにして夢の実現に時間を使うのがいいのではないかと思いますが、あとは各自の価値観次第です。